一群广场舞大妈，在几名青年男子打球的时候闯进了篮球场。熟悉的操作熟悉的套路，大妈们进场后直接将音响立在了篮球场上，以此宣告正式“入驻”篮球场，也似乎在“通知”年轻人们“此场有主”。
但是这一次大妈们遇到“硬茬”了。这次打球的是一群十七八岁的青年小伙，这些小伙子一个个长的身材壮硕，精神抖擞。看到大妈们的“入侵”，一位身穿黑色T恤，红色运动短裤，脚穿篮球鞋的小伙直接捡起一块砖头，一砖“撂倒”了大妈的音响。音响顿时“哑火”，崩坏的零件四处散落。
当时一群广场舞大妈也是同样的操作。在那场冲突中一名七八岁的孩子因为和大妈理论被扇了2耳光，孩子们最终也没护住自己心爱的篮球场。
小伙没有过多言语，砸完音响后一个潇洒地转身离开了音响，伙伴也重回自己的“领地”，淡定地开始投篮。这次没有大妈冲上来“扇耳光”一群大妈只是不知所措地站在原地，用难以置信的眼光瞪着小伙。
所谓没有对比就没有伤害，同样的事情，同样的套路，唯一不同的是七八岁的小孩换成了十七八岁的小伙子，场面结局截然相反。这是为什么呢？相信大家一对比心里是满满的“有数”。
网上经常有人说：“不是老人变坏了，是坏人变老了”。笔者认为这句话说得不全对，还应该加上一个条件：“能欺负得过的情况下是坏人变老了，欺负不过的情况下是坏人变弱了”所谓一物降一物，坏人除了怕警察，还害怕的是比他还“凶”的人，除了怕比他凶的人更怕“凶”的比自己更有“套路”的人。
可以看出，小伙砸完音响没有离开。他身体上不怕被打，因为有自保、自卫的身体资本；他意识里不怕赔钱，所以也不逃避，损害多少赔你多少。但是，场地一寸不让。就问这波操作你要是大妈你怕不怕？反正我要是大妈我会怕：我怕再纠缠下去小伙更冲动会冲破理智的底线，我怕音响被砸对方不赔付，所以我会理智的报警寻求法律的庇护。